Недавно получили в наш офис в Китае Cheetah F3 (30TH) и Innosilicon T3 (50TH). Я решил сделать их сравнение, а заодно и проверить их реальные характеристики. Также в статье затронем подключение Cheetah F3 (30TH) и Innosilicon T3 (50TH).

1. Подключение Cheetah F3 (30TH)

При проверке не могли подключиться к самому асику из-за неправильной пары логин — пароль. Перепробовал все известные варианты: admin admin, root toot, manager manager, но ни один из них не подошел. Пришлось обратиться к представителю завода за более подробной информацией.

cheetah f3 логин и пароль

Cheetah F3 и Innosilicon T3

Ответ пришел почти сразу:
帐号(логин):admin
密码(пароль):Admin@Miner

Разгонялись асики до 30TH почти 30 минут, но все же набрали заданный хэшрейт. При проверке энергопотребления вольтметр показал 2380W, что на 8% выше заявленных характеристик. Но завод предупреждал, что потребление 2200Вт с припиской «плюс-минус 7 процентов», поэтому претензии отправлять некуда.

Cheetah F3

Заявленные характеристики Cheetah F3 (30TH)

В принципе, это не первый случай, когда асики работают на грани допустимых значений. Так например, Dragonmint T1 и Ebit E10.3 вместо заявленных 2800Вт потребляют 3250Вт, поэтому клиентам пришлось поменять заказанные ранее блоки 1800Вт на 2000Вт (по 2шт на асик).

В связи с этим трендом, мы решили проверять все новые асики на реальные характеристики и стараемся делать честные обзоры на устройства. Посмотреть то, что мы уже отсняли, Вы можете на нашем YouTube канале.

2. Подключение Innosilicon T3 (50TH)

Далее настал черед Innosilicon T3 (50TH) и нужно сказать, что этот аппарат порадовал больше по нескольким причинам:
1. Время подключения и разгона составило не более 5 минут
2. Для входа подошла стандартная пара логин-пароль admin-admin
3. Асик показал 3300Вт и 50TH, как было заявлено изначально

cheetah f3 и Innosilicon t3

Сижу и думаю: Какой асик выбрать?

В итоге, быстро проверили партию и отправили на упаковку. Сказать честно, другого и не стоило ожидать от Innosilicon, т.к. компания работает давно и редко когда подводила своих покупателей. Словом, очередной стимул для того, чтобы купить Innosilicon T3 (50TH).

Сравнение T3 и F3

После того, как оба аппарата проверили, то можно было сделать сравнение их реальных характеристик.

ХарактеристикиCheetah F3Innosilicon T3
Хэшрейт, TH/s3050
Потребление, Вт23803300
Энергозатратность, J/TH7966
Прибыль, руб/день585325
Стоимость, руб17000070000
Окупаемость, мес.9,77,2
*Расход взят при стоимости электричества 3р/кВт
**Окупаемость рассчетная и отличается от реального значения, т.к. зависит от курса и сложности сети BTC
*** Прибыль = Доход-Расход (на 28 августа 2019г.)

Вывод:

Окупаемость Cheetah F3 лучше, чем у Innosilicon T3. Но за это приходится платить худшим показателем энергозатратности. То есть, если розетка стоит 3р и больше, то я бы советовал брать T3, а при недорогой розетке (ниже 3р за кВт) — F3.
Но выбор остается за Вами!

1 ответить

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *